柏拉图 吐槽大会需要许知远这样的知识分子吗?



柏拉图 吐槽大会需要许知远这样的知识分子吗?
文章插图

冰川思想库特约撰稿|易之
许知远在《吐槽大会》上的表现,可能是这个已经略显疲态的节目本季第一个出圈话题了。
许知远在节目里说的梗确实看着比较高级,亚里士多德、柏拉图、鲁迅、梁启超、川端康成等等,还吐槽了“作家是一种你以为你在从事的职业”,金句不少。
最后,许知远获得149票,排名倒数第二。
所谓“知识分子吐槽”
许知远的这段吐槽,被很多自媒体冠以“知识分子的吐槽”。许知远提到的这些人,在综艺节目里都不是常见人物,颇有点耳目一新的效果。可以看出,其他脱口秀选手在后台也是好评居多,现场被吐槽嘉宾脸上的表情也颇有些僵硬,大概这种类型吐槽,确实让他们感到有点无法接招。
平心而论,这些梗确实比较高级,
但与其说是这些吐槽是“知识分子”的,倒不如说是中产口味的。
说实话,对于本科以上学历人群来说,柏拉图、亚里士多德算不上生僻的人物。鲁迅、梁启超、川端康成,更是畅销书的热门题材,书店的醒目位置不难见到他们。
之所以说这是中产口味,是因为这些梗其实也就是比大众娱乐的水准稍微高那么一点点,不是下三路的简单粗暴,有些精致、有点考究。
之所以评分不高,其实也不奇怪。记得有一季《奔跑吧兄弟》里,只有鹿晗答对了闰土刺的是猹,即被观众惊为天人;李雪琴之前说过一个“宇宙的尽头”,也被舆论叹为“不愧是北大的”。从这些可以想象综艺圈的知识含量,还是比较稀薄的,受众也未必能欣赏更高级的梗。


柏拉图 吐槽大会需要许知远这样的知识分子吗?
文章插图

▲吐槽大会上的李雪琴(图/视频截图)
这也让许知远的排名显得有些滑稽,也有些苍凉:知识分子都降格成这样了,还不买账啊?
这其实也是提了一个问题:知识分子,该以什么样的姿势和大众对话?
自带流量诉求的知识分子们
从《奇葩说》里的薛兆丰、刘擎,到现在的许知远,都曾被作为一种文化现象进行讨论:知识分子从书斋里走出来了,开始进入最热闹的综艺了。
其实知识分子是自带流量诉求的。
柏拉图|吐槽大会需要许知远这样的知识分子吗?】可能听着有点矫情,但知识分子天然带着“启蒙宿命”的,需要面向大众,传递他们认为的那个理。
▲吐槽大会上的许知远(图/视频截图)
启蒙是个来自近代西方传来的概念,但所谓“为往圣继绝学,为万世开太平”,中国的知识群体自古以来同样有强烈的表达欲。知识分子愿意“抛头露面”,太自然不过了,一点也不奇怪。
值得说的,是越来越多人选择的形式——综艺。本质来说,综艺一定不是个讲道理最理想的地方,它肯定不是知识分子的主场。点缀其中的知识分子,他们一开口就仿佛是这种效果:
“大家别光顾着笑啊,我稍微插一句话……”
所以,很多时候综艺里的知识分子,总给人一种“委屈感”,有一种满脸陪笑、客随主人的感觉。
但是转念一想,虽然知识密度低,就传播效率上看,可能除了综艺,就没什么更好的选择了。
综艺里随口一句知识点,可能就胜过正经课堂讲一学期。


柏拉图 吐槽大会需要许知远这样的知识分子吗?
文章插图

▲许知远理解的“CP”(图/视频截图)
尤其是现在通讯手段非常发达,流量成本非常低廉,普罗大众的议价能力显著增强,这某种程度已经塑造了一种文化生态。这可以说是文娱产业的“民粹”——当然,这里的民粹不是贬义词,而是说
文化娱乐的口味,很大程度不是由中国5%左右的本科人群决定,而是剩下的95%。
这种文化潮流很难抗拒。比如,当短视频用户超过8亿,哪怕是名校毕业,卡尔维诺、哈贝马斯张口就来,只要进入媒体圈当一个小编,就不得不在一天到晚坐在电脑前,做着那些一惊一乍、配乐劲爆、字体浮夸的短视频。
知识分子也是这样,单纯是从受众范围上,综艺其实就已经让有表达欲的知识分子无法抗拒了。更不用说在商业加持下,综艺与其他诸如讲台、读书会、杂志刊物等平台几乎没有可比性的经济回报。
可以料想,可能会有越来越多的知识分子,走出书斋,走进录影棚。
吐槽大会需要什么样的知识分子
从严格的意义上讲,许知远未必是一种学院型的知识分子。

推荐阅读